Контора
Бонус
Оценка
Язык
Live-ставки
Моб. ставки
 
5 000 руб.
     
2 500 руб.
     
500 руб.
     
Авансовая ставка
     

Психологические основы очной ставки

Очная ставка — следственное действие по одновременному допросу двух лиц, допрошенных ранее, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях. Характерной особенностью такого допроса является ставки на спорт лесенкой, что в большинстве случаев в начале очной ставки между ее участниками существуют конфликтные отношения.

Основная цель очной ставки — изобличение лица, противодействующего следствию. Еникеев, — здесь выступает основным фактором психического воздействия. И иногда детальное воспроизведение второстепенных деталей оказывает решающее воздействие на прекращение сопротивления противоборствующего лица. Однако это сопротивление может быть стойким. Само противодействующее лицо может оказывать сильное психическое воздействие на допрашиваемого, дающего признательные показания.

Проведение очной ставки с участием подозреваемого или обвиняемого, дающего ложные показания, в условиях тактического риска возможно при наличии следующих условий: Обращение к чувствам допрашиваемого, как показывает практика, зачастую приводит к тому, что допрашиваемый начинает давать правдивые показания даже в тех случаях, когда использование при допросе веских доказательств не дает положительных результатов.

Очень важно, чтобы следователь при допросе подозреваемых и обвиняемых научился диагностировать ложные показания, в частности по мимическим реакциям человека, его жестам, голосу и. Так, специалисты в области психологии общения установили, что существует целая группа невербальных сигналов, которые сопровождают речь человека при обмане. Это, например, такие жесты: Ложь может сопровождаться и другими реакциями: В той связи в процессе допроса следователь должен внимательно наблюдать за внешними проявлениями поведения допрашиваемого и должен научиться понимать их невербальные сигналы.

С точки зрения психологии очная ставка весьма специфическое общение, которое развивается одновременно между тремя лицами. Очная ставка проводится при наличии существенных противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц с целью установления истины по спорным обстоятельствам дела.

Производство очной ставки при наличии существенных противоречий является правом, а не обязанностью следователя.

Однако это право не может истолковываться произвольно. Отказаться от производства очной ставки при наличии указанных противоречий возможно лишь с учетом веских причин очевидная бесперспективность ее проведения, убежденность в том, что участники используют ее для сговора в ущерб установлению истины, и.

Проведение очных ставок, особенно с участием подозреваемых и обвиняемых, непосредственно заинтересованных в исходе дела, обычно бывает связано с определенным риском.

Нельзя не учитывать, что эти лица могут попытаться склонить участников очной ставки к даче выгодных для себя показаний, что при проведении следственного действия происходит ознакомление участников с имеющимися доказательствами и что преждевременно проведенная очная ставка может показать пробелы в системе доказательств и упрочить подозреваемого обвиняемого в дальнейшей лжи.

Однако в ставки на спорт лесенкой плане разрешение противоречий более действенно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или иного положения выдвигаются не следователем, а непосредственно допрашиваемыми.

Появляется еще один компонент психологического воздействия "эффект присутствия" другого допрашиваемого, что создает дополнительные возможности для установления истины.

Ну и конечно, важной психологической особенностью очной ставки является наличие конфликтной ситуации, что является объективным следствием наличия существенных противоречий в показаниях. Определяющее влияние на тактику проведения очной ставки имеет причина существенных противоречий в показаниях. Причина существенных противоречий в большинстве случаев определяется следователем лишь предположительно, с большей или меньшей степень вероятности. Важное значение для выяснения причин существенных противоречий в показаниях и для установления истины имеет знание и правильное использование следователем психологических закономерностей, характеризующих производство очной ставки.

Исходным пунктом психологического воздействия является сам факт присутствия на очной ставке второго участника, дающего иное, нередко противоположное объяснение спорных обстоятельств.

Естественно, что "эффект присутствия" усиливается, когда в очной ставке участвует лицо, чье мнение имеет моральную ценность для недобросовестного участника. Характер психологического взаимодействия на очной ставке определяется прежде всего причиной существенных ставки на спорт лесенкой в показания. Если они вызваны добросовестным заблуждением, то допрашиваемые обычно наряду со следователем заинтересованы в установлении истины.

В этом случае взаимодействие характеризуется наличием психологического контакта между следователем и участниками очной ставки. Напротив, при наличии между следователем и участниками очной ставки или одним из них отношений противодействия возникают конфликтные ситуации. Обычно они бывают вызваны ложными показаниями, причем психологическая борьба может иметь место не только между следователем и недобросовестным участником, но и между самими допрашиваемыми.

Психологическое взаимодействие на таких очных ставках определяется наличием и своеобразным сочетанием принципов психологического контакта и психологической борьбы. При обнаружении существенных противоречий в показаниях следователь прежде всего должен проверить, не вызваны ли эти противоречия добросовестным заблуждением допрашиваемого индивидуальными различиями психических процессов, ошибками в восприятии, запоминании и воспроизведении событий.

Установив, что эти противоречия порождены добросовестным заблуждением, необходимо принять меры к его устранению, в том числе путем производства очных ставок. Основными приемами устранения на очной ставке добросовестного заблуждения являются:. В целях оживления ассоциаций участникам очной ставки, проводимой для устранения добросовестного заблуждения, следует предоставить в рамках процессуального порядка производства следственного действия более широкие возможности общения между собой по поводу выясняемых вопросов, чем это имеет место при разоблачении ложных показаний.

Существует ряд общих приемов разоблачения лжи на очной ставке вне зависимости от степени правдивости ее участников. Наиболее важными из них являются:. Также как и при допросе, очень важно следить за реакциями допрашиваемых. Вакутин указывает на то, что при очной ставке между соучастниками, они могут с помощью различных жестов зашифровано общаться между. Естественно, что следователь должен все это выявлять и предупреждать такое зашифрованное поведение.

Психологические основы очной ставки

Результативность воздействия при очной ставке зависит от следующих элементов:. От подготовленности воздействия на очной ставке предварительным воздействием со стороны следователя в ходе допроса. От неожиданности очной ставки. Чем более неожиданной является очная ставка, тем большее воздействие оказывает она на лицо, дающее ложные показания. От силы нравственно-эмоционального воздействия на обвиняемого. Заранее должны быть четко продуманы все условия производства очной ставки.

От убедительности изложения фактов на очной ставке и от поведения лица, излагающего эти факты. От сущности имевшихся ранее психических отношений между лицами, находящимися на очной ставке. Большое значение имеет и проведение предварительной психологической подготовки участников очной ставки.

Она необходима для достижения следующих целей:. Психологическая подготовка участника очной ставки имеет целью вызвать у него определенные активные психические состояния, уверенность, стойкость и. Юридическая психология: Главная Методические материалы Текущая страница.

Психологическая характеристика допроса. Психологические особенности различных видов допроса. Психологические основы очной ставки. Васильев В. Юридическая психология. Глазырин Ф. Психология следственных действий. Волгоград, Дулов А.

Судебная психология. Минск, Еникеев М.

Психология очной ставки

С основами общей и социальной психологии. Ратинов А. Судебная психология для следователей. Коновалова В. Психология в расследовании преступлений. Харьков, Кертес И. Тактика и психологические основы допроса. Порубов Н. Научные основы допроса на предварительном следствии. Сорокотягин И. Свердловск, г. Допрос регламентирован нормами уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которыми следователь наделяется функцией управления общением.

Между следователем и допрашиваемым возникает ситуация принудительного общения, что влияет на психическое состояние последнего. Результаты общения следователя с допрашиваемым должны быть удостоверены в протоколе допроса. В положительном плане эти особенности проявляются в следующем: Негативные особенности проявляются в следующем: Как и любое другое следственное действие, допрос имеет свое собственное психологическое содержание: Психологическая подготовка к допросу. Осуществление допроса.

Применение методов психологического воздействия. Фиксация результатов допроса. Анализ и оценка результатов допроса. Психологическая подготовка предполагает: Осознание потребности в получении информации от допрашиваемого; Определение цели допроса; Предвидение условий, в которых будет проходить допрос, использование своего прошлого опыта в подобных ситуациях; Определение наиболее подходящих тактических приёмов и разработку мысленного плана допроса.

Факторы влияющие на эффективность допроса: Выбор времени и места допроса. Воздействие посторонних раздражителей. Обстановка в кабинете следователя. Применение магнитофонной записи. Поведение следователя во время допроса. Стадия осуществления допроса. Цели установления психологического контакта: Активизация психической деятельности субъекта в предстоящем общении. Снятие предубеждения, настороженности у субъекта общения.

Облегчение процесса психологической адаптации. Создание внешних условий, облегчающих установление контакта. Действия по ликвидации помех в общении.

Стадия применение методов психологического воздействия. Они могут быть квалифицированы в зависимости от ситуации, которая складывается между следователем и допрашиваемым на: К первой группе приёмов допроса относятся: Методы, применяемые в конфликтных ситуациях: Стадия фиксации результатов допроса.

Стадия анализа и оценки результатов допроса. Процесс формирования свидетельских показаний и пути прохождения этой информации можно разбить на следующие основные этапы: Сохранение в памяти таким лицом воспринятых и запомненных фактов. Воспроизведение на допросе сохраненных в памяти фактов.

Процессуальное оформление результатов допроса. К объективным факторам, влияющим на формирование показаний свидетелей и потерпевших относятся: Объективные факторы. Расстояние до объекта наблюдения. Время восприятия свидетелем интересующего следствие события или факта.

ГЛАВА II. ПСИХОЛОГИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Метеорологические условия туман, солнце, дождь, снег и. Условия освещения наблюдаемого объекта. Сила раздражителя воспринимаемого объекта резкий скрип тормозов, яркость света от загоревшегося в темноте источника и.

Объем полученной информации крушение поезда, массовые беспорядки и. Субъективные факторы. Состояние органов чувств.

Состояние алкогольного опьянения. Профессиональные навыки. Как разновидность допроса, очная ставка отличается повышенным динамизмом и остротой межличностного конфликтного взаимодействия.

В начале очной ставки устанавливается, знают ли допрашиваемые лица друг друга и в каких отношениях они находятся.

Далее участникам очной ставки предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, относительно которых ранее ими давались противоречивые показания. Следователь задает допрашиваемым вопросы, направленные на установление истины, разрешает им задавать друг другу вопросы.

В первую очередь допрашивается лицо, дающее признательные показания, во вторую очередь — лицо, отрицающее эти показания. Показания допрашиваемых детализируются. Первоначально задаются косвенные вопросы. Так, вместо вопроса: Вначале снимаются противоречия в показаниях относительно менее значимых обстоятельств, а затем — более значимых.